The Investigation of Lucy Letby: Dokumentaren der ryster Storbritannien

Det er sjældent, at en dokumentar provokerer en moralsk krise, før en eneste frame er blevet streamet, men The Investigation of Lucy Letby er ingen almindelig tilbagevenden til fortiden. Ved at åbne fortrolige politiarkiver for at afsløre sygeplejerskens første afhøring og den intime virkelighed ved hendes anholdelse, bevæger filmen sig ud over retssalens dom og ind i et ubehageligt nyt territorium. Da eksperter i stigende grad sætter spørgsmålstegn ved domfældelsens sikkerhed, og hendes forældre fordømmer produktionen som en livsfarlig krænkelse af privatlivet, er udgivelsen blevet et lynafleder for den dybe uro, der stadig omgiver en af Storbritanniens mørkeste kriminalsager.

Mens Storbritannien – og verden – gør sig klar til at trykke “play”, er fortællingen om Lucy Letby i færd med at splittes. Letby blev i august 2023 kendt skyldig i mordet på syv spædbørn og forsøg på mord på syv andre på Countess of Chester Hospital og afsoner i øjeblikket 15 livstidsdomme uden mulighed for prøveløsladelse. I årevis har hun været en gåde, en spektral figur set primært gennem retssalstegninger og de sterile, pixelerede forbryderbilleder frigivet af politiet. Hun var den “beige” morder, sygeplejersken, der elskede salsadans og glimmer, hvis rædselsvækkende forbrydelser syntes at trodse den psykologiske profilering af et monster.

Nu lover Netflix at udfylde tomrummet i hendes personlighed med “hidtil uset adgang”. Dokumentaren giver offentligheden det første glimt af den “rigtige” Lucy Letby – ikke den tavse tiltalte i glasboksen, men kvinden i morgenkåben, sygeplejersken under afhøring, datteren, der beder sine forældre se væk, mens murene i hendes liv lukker sig om hende. Men allerede før premieren har produktionen antændt en storm af kontroverser centreret omkring smerten hos Susan og John Letby, morderens forældre, der har fordømt filmen som en dødelig invasion af deres privatliv.

Du vil måske også kunne lideSean Combs: The Reckoning – Netflix’ kompromisløse blik på en hiphop-moguls fald

Arkivet over ondskabens banalitet

Det centrale salgsargument for The Investigation of Lucy Letby er løftet om det “usete”. I true crime-økonomien er eksklusive optagelser valutaen for troværdighed, og Netflix har sikret sig en guldgrube af materiale, der transformerer sagens abstrakte rædsel til en fysisk virkelighed. Dokumentaren skaber en visuel tidslinje, der løber parallelt med den juridiske, og tilbyder en æstetisk oplevelse af efterforskningen, som retssalen – med sit forbud mod kameraer – aldrig kunne levere.

Den mest diskuterede sekvens fanger øjeblikket for Letbys første anholdelse i juli 2018. Optagelserne viser politibetjente træde ind i det rækkehus i Hereford, som Letby delte med sine katte – et rum, offentligheden førhen kun kendte gennem beskrivelser af dens “barnlige” indretning. I optagelserne ses Letby blive ført ud af sit hjem i morgenkåbe, en skarp kontrast til det ikoniske billede i blå træningsdragt. Man hører hende sige til sine forældre: “Kig ikke, gå venligst ind.”

Denne kommando giver et uhyggeligt indblik i den anklagedes psykologi. Det er et beskyttende råb, et forsøg på at skærme forældrene mod skammen, men det antyder også en evne til opdeling, som anklagemyndigheden senere argumenterede for tillod hende at fungere som morder om natten og pligtopfyldende datter om dagen.

Afhøringsbåndene: “Jeg elsker mit job”

Ud over anholdelsen indeholder dokumentaren aldrig før sete optagelser fra politiafhøringerne. Her vil offentligheden høre Letbys stemme – blød, nærmest barnlig – besvare detektivernes spørgsmål. I uddrag fra premieren hører man hende sige: “Jeg føler, at jeg kun har gjort mit bedste for dem…” hvorefter hun bryder sammen og hævder: “Jeg elsker mit job.”

Seeren inviteres til at spille rollen som jury og granske hendes mikroudtryk, toneleje og tårer. Lyder hun som en kalkuleret morder, der simulerer nød, eller som en forvirret sygeplejerske fanget i et bureaukratisk mareridt? Dokumentaren sidestiller disse følelsesladede benægtelser med de “hårde” beviser – vagtskemaer, blodgasjournaler og den berygtede seddel, hvorpå der stod: “Jeg dræbte dem med vilje.”

Instruktørens vision og den etiske udfordring

Den kreative kraft bag projektet er Dominic Sivyer, en instruktør med ry for at håndtere følsomme og komplekse emner, såsom den BAFTA-vindende Grenfell-dokumentar. Sivyer anvender sin “empatiens filmkunst” på et emne, der udfordrer netop dette. Han har udtalt, at projektet var “ekstraordinært og krævende” med et betydeligt etisk ansvar. Hans mål var at skabe en følelsesmæssigt resonant skildring, der bevæger sig ud over blot fakta.

Anbefalet læsningCountdown: Canelo vs. Crawford på Netflix: Et definitivt portræt af moderne bokseelite

Produceret af ITN Productions for Netflix, nyder filmen godt af den journalistiske stringens, der forbindes med ITN-brandet. Adgangen til politiets filer og de upublicerede optagelser er resultatet af årelang tillidsopbygning. Dette adgangsniveau er sjældent i britiske straffesager, og frigivelsen af materialet så tæt på retssagen signalerer et skifte i forholdet mellem det britiske retssystem og medierne – en slags “Netflixificering” af retshåndhævelsen.

Forældrenes angst og privatlivets paradoks

Susan og John Letby har i en udtalelse til The Sunday Times beskrevet dokumentaren som en “komplet invasion af privatlivet”. Deres indsigelse er specifik: De er forfærdede over brugen af optagelser filmet inde i deres hjem under anholdelsen. “Vi vil ikke se den – det ville sandsynligvis slå os ihjel, hvis vi gjorde,” udtalte parret.

Dette rejser dybe spørgsmål om retten til privatliv i den digitale tidsalder. Selvom Lucy Letby er en dømt kriminel, er hendes forældre det ikke. Dokumentaristerne mener, at detaljerne er afgørende for at vise scenens “almindelighed”, mens forældrene ser det som en krænkelse af hjemmets hellighed. Det placerer Netflix i en velkendt etisk klemme: Vejer offentlighedens interesse i at forstå en massemorder tungere end privatlivets fred for de ældre forældre?

Skiftende vinde i den offentlige mening

Timingen af udgivelsen i februar 2026 er kritisk. Havde den været udgivet umiddelbart efter dommen i 2023, ville den være blevet modtaget som en ligefrem beretning om retfærdighed. Men i 2026 træder den ind i en atmosfære præget af voksende tvivl. En bevægelse af eksperter, statistikere og juridiske kommentatorer er dukket op for at stille spørgsmålstegn ved dommens sikkerhed.

Dokumentaren afspejler dette skifte ved at inkludere advokater og medicinske eksperter, der gransker beviserne. Usikkerhederne inkluderer manglen på et klart motiv, statistiske anomalier i vagtskemaerne og de medicinske beviser omkring luftemboli, som nogle nu mener var baseret på forældet videnskab. Ved at give taletid til disse modargumenter fungerer dokumentaren som en optakt til potentielle appeller og den igangværende historiske revurdering af sagen.

Hvorvidt filmen i sidste ende forstærker overbevisningen om hendes skyld eller fremskynder bevægelsen for en appel, må tiden vise. Hvad der er sikkert, er, at for Susan og John Letby, og for ofrenes familier, er denne film ikke underholdning. Det er en genåbning af de dybeste sår, sendt i 4K-opløsning til en verden, der ikke kan se væk.

Flere som denne

“Trainwreck: Mayor of Mayhem”: En obduktion af et politisk spektakel i ny Netflix-dokumentar

“Karol G: Tomorrow was Beautiful”: Netflix-dokumentaren om den globale superstjerne

Popstjernen der overvandt tiden: Et intimt blik ind i den nye Netflix-dokumentar ‘Lali finder sin rytme’

Somebody Feed Phil vender tilbage med en ny global rejseplan i ottende sæson

Christopher: A Beautiful Real Life på Netflix: et analytisk portræt af popstjernestatus og familieliv

Netflix’ ‘Trainwreck’ afslører kulten bag American Apparel