Serier

Made in Korea vender tilbage på Disney+ med Hyun Bin på toppen og anklageren klar til modangreb

Camille Lefèvre

Nogle instruktører bliver ved med at vende tilbage til det samme sår, indtil det giver slip på sin logik. Woo Min-ho har brugt størstedelen af det seneste årti på at filme maskineriet i Sydkoreas autoritære 1970’ere – efterretningsfolkene, smuglerne, industrialisterne, der ofte var den samme person under tre forskellige navne – og Made in Korea er det sted, hvor den besættelse når sit endepunkt. Historien om Baek Ki-tae, en mand der satte sig for at købe sig til magt og opdagede, at staten hele tiden havde solgt den ambition, når nu sin sidste akt.

YouTube video

Made in Korea er en koreansksproget krimi-noir på Disney+, og dens anden sæson er også dens sidste: seks afsnit, der afslutter en historie påbegyndt i 2025. Foregår i Yushin-æraens 1970’ere, følger den Hyun Bin som Baek Ki-tae, en agent for den koreanske centralefterretningstjeneste (KCIA), der sideløbende driver en smugleroperation, og Jung Woo-sung som anklageren Jang Geon-young, den eneste mand der nægter at behandle disse to roller som adskilte. Woo Do-hwan spiller Ki-taes yngre bror, Baek Ki-hyeon. Traileren sætter rammerne uden pynt: et ni-årigt spring har bragt Ki-tae til toppen, og mændene omkring ham nøjes ikke længere med at cirkle.

For enhver, der har fulgt Woos arbejde, læses tilbagekomsten mindre som en overraskelse end som et opgør. The Man Standing Next, hans spillefilm fra 2020, dramatiserede KCIA indefra i ugerne op til et præsidentmord; The Drug King fra 2018 sporede en 1970’er-smuglers opstigning og fald langs de sydlige havne. Made in Korea ligner den film, som de to var ved at kredse om – det punkt, hvor agenten og kriminelle holder op med at være to karakterer og bliver én. Woos filmkunst har konsekvent argumenteret for, at i et udviklingsdiktatur er ambition ikke modsat staten; det er statens foretrukne brændstof.

Det er den argumentation, den sidste sæson arver. Under overfladen er Made in Korea egentlig ikke en historie om, hvorvidt en kriminel kan fanges. Det handler om et apparat – en efterretningstjeneste, en eksportøkonomi bygget på hastighed og hemmeligholdelse, organiseret kriminalitet, præsidentsikkerhed – der fremstiller sine egne lovløse, fordi det har brug for dem, og som afviser dem, når de bliver for store til at styre. I den læsning er Baek Ki-tae mindre en skurk end et produkt. Spørgsmålet sæsonen stiller op, er, om anklagerens modangreb kan anklage maskinen, eller kun den enkelte mand, den tilfældigvis producerede.

Dobbeltlivet er motoren, og det er mere end et plot-trick. Baek Ki-taes to identiteter – autoriseret agent og uautoriseret smugler – er ikke i spænding; hver giver den anden dækning, kapital og straffrihed. Det er den ubehagelige idé, serien har forfulgt fra sin første time: den mest effektive kriminelle i denne verden er den, der bærer et badge, og badget er ikke en forklædning, men en licens. Den sidste sæson arver en hovedperson, der har fulgt den logik til sin konklusion og nu næsten intet har tilbage at bestige.

Det ni-årige spring er den reneste strukturelle beslutning, sæsonen træffer. Den springer midten over – de langsomme år med konsolidering – og lander seeren i det øjeblik, hvor en selvgjort mand er hærdet til en institution, med al den eksponering det medfører. Baek Ki-hyeon, den yngre bror, beskrives som at hugge en vej til magt, der ikke længere går gennem hans søskende, hvilket gør familien selv til en anden front. Jang Geon-young har brugt de samme år på at forberede sit træk. En ordre på seks afsnit fortæller dig formen på det, der kommer: der er ikke plads til den tålmodige opbygning fra en første sæson, kun til opgøret.

Castingen bærer en del af argumentet. Hyun Bin, hvis internationale publikum kender ham bedst fra varmere romantiske hovedroller, arbejder her i et langt koldere register, en mand hvis charme er et professionelt instrument snarere end en sårbarhed. Jung Woo-sung, castet som den uforgængelige anklager, bringer tyngden fra en skuespiller længe forbundet med en vis moralsk stabilitet på skærmen; showet bruger den association som en slags forkortelse. Imellem dem giver Woo Do-hwan sæsonen sit joker – broren, der har set maskinen på tæt hold og draget en anden konklusion om, hvordan man overlever den.

Koreansk tv har i et stykke tid været på vej mod denne slags serie: magt-som-system-dramaer, der behandler staten, snarere end nogen enkelt karakter, som den sande hovedperson – fra korruptionsfilmen Inside Men til de seneste politiske machinationer i The Whirlwind. Hvad Made in Korea tilføjer, er periodespecificitet og en filminstruktørs økonomi. Woo spreder ikke sin historie over seksten afsnit; han komprimerer den, som en spillefilm gør, og kompressionen er argumentet. Den begrænsede serieform passer til en filmskaber, der tænker i akter snarere end sæsoner, og som aldrig har været særligt interesseret i komfort.

Woos register er genkendeligt på tværs af hans film: tæt perioderekonstruktion, ensembler af institutionelle mænd, der forhandler i rum, en afvisning af let heltemod, og et tempo der strammer snarere end spreder sig. Han er en instruktør, der stoler på tilbageholdenhed, lader mening akkumulere gennem struktur snarere end spektakel. På baggrund af hans filmografi er tiltrækningen ved en begrænset serie på seks afsnit indlysende: et lærred større end en spillefilm uden at løsne den koncentration, en spillefilm kræver.

Perioden i sig selv gør en stor del af arbejdet. 1970’erne i Sydkorea var årene med Yushin-forfatningen, et efterretningsapparat med ekstraordinær rækkevidde, en økonomi der kappedes om at industrialisere med alle tilgængelige midler – en setting, hvor grænsen mellem statskunst og afpresning ofte var et spørgsmål om papirarbejde. En historie om en KCIA-mand der smugler, overdriver ikke den verden så meget som den gør den bogstavelig. Noir-genren, med sin interesse for mænd der forveksler nærhed til magt med besiddelse af den, passer til historien næsten for godt.

Intet af dette ankommer stille. Den første sæson blev Disney+’s mest sete koreanske originalpremiere i 2025 på tværs af sine Asien-Stillehavsmarkeder, og showet dukkede op på TIME’s liste over de mest imødesete koreanske dramaer i 2026 – den slags modtagelse, der gør en anden sæson til en begivenhed snarere end en fortsættelse. For platformen er et kompakt prestigedrama fra en anerkendt filminstruktør et andet forslag end det volumen K-drama, den normalt bestiller, og beslutningen om at afslutte historien efter seks afsnit i stedet for at strække den læses som tillid til formen.

Hvilket efterlader spørgsmålet, som serien har holdt åbent fra starten og nu har en sidste chance for at besvare, eller at nægte. Hvis staten byggede Baek Ki-tae, hvad ændrer det så egentlig at fælde ham? En anklager kan vinde en sag mod en person. Om nogen kan vinde en sag mod det system, der bliver ved med at producere sådanne mennesker – om maskinen kan slukkes, eller kun overdrages til den næste mand, der er villig til at køre den – er det væddemål, finalen gør. Opsætningen antyder, at Woo er mere interesseret i den anden mulighed end den første, hvilket ville være den sværere, og den mere ærlige, slutning.

Made in Korea vender tilbage for sin anden og sidste sæson på Disney+ den 9. september 2026, og streames i USA på Hulu. Sæsonen løber over seks afsnit, udgivet to ved lanceringen og to hver onsdag derefter, med finalen den 23. september. Woo Min-ho instruerer efter et manuskript af Park Eun-gyo og Park Joon-suk, med Cho Yeo-jeong, Seo Eun-soo, Won Ji-an og Jung Sung-il blandt rollelisten.

Medvirkende

Fotos: The Movie Database (TMDB)

Tags: , , , , ,

Debat

Der er 0 kommentarer.