Teknologi

Bloomberg placerer Alibaba i den anden ende af Nvidias 2,5-milliarder-dollar-rørledning gennem Thailand

I knap to år nåede amerikanske AI-chip under embargo kinesiske datacentre gennem én enkelt thailandsk mellemmand. En ny Bloomberg-historie sætter nu navn på begge ender af rørledningen — et firma i Bangkok knyttet til Thailands egen nationale AI-strategi, og Alibaba.
Susan Hill

Milliarder af dollars i amerikanske eksportbegrænsede chip ser ud til at være nået frem til kinesiske datacentre via en mellemmand i Thailand, som købte servere af den amerikanske producent Super Micro Computer. Bloomberg identificerer mellemmanden som OBON Corp, et firma med base i Bangkok og bånd til Thailands nationale AI-strategi, og oplyser at en del af serverne endte hos Alibaba, en af Kinas tre største cloud-udbydere. Begge selskaber afviser anklagerne. Historien sætter navn på en rørledning, der hidtil kun har optrådt i sagsakterne som “Selskab-1” og uidentificerede slutkunder.

Den oprindelige anklage, der blev offentliggjort tidligere på året, beskylder Super Micros medstifter Wally Liaw og to andre for at have indgået i en sammensværgelse for at sende servere for 2,5 milliarder dollar — udstyret med Nvidias mest avancerede AI-chip, herunder B200 og H200 — til Kina via et stråmandsselskab i Sydøstasien. Liaw blev anholdt i sit hjem, erklærede sig ikke skyldig og trådte tilbage fra sine poster i Super Micro efter anholdelsen. Aktien faldt 33 procent samme dag. Ifølge anklagen blev servere for mere end 500 millioner dollar afsendt i ét enkelt seks ugers vindue, netop som USA strammede eksportreglerne for avancerede AI-chip.

Bloombergs identificering af OBON Corp tilføjer et nyt lag. Ifølge historien er OBON knyttet til Thailands statslige AI-strategi, altså netop den slags aktør der i teorien burde være underlagt skærpet kontrol frem for at fungere som transitpunkt. Reuters har bekræftet identifikationen gennem egne kilder.

Alibaba-vinklen er mere forsigtig. Bloombergs kilder siger, at en del af serverne nåede selskabets datacentre, men anklageskriftet nævner det ikke, og de amerikanske myndigheder har ikke fremført nogen offentlig anklage mod selskabet. Alibaba har oplyst Reuters, at man ikke har nogen forretningsforbindelse med Super Micro, OBON eller nogen mellemmand nævnt i sagen, og at man aldrig har brugt forbudte Nvidia-chip i sine datacentre. Nvidia har på sin side udtalt, at man forventer streng overholdelse af reglerne fra partnere og advarer om, at omdirigerede systemer ikke modtager service eller support fra selskabet.

Der er grund til skepsis. Bloombergs identificering hviler på anonyme kilder, ikke på en retsafgørelse. OBON Corp har ikke svaret på henvendelser. At anklageskriftet lader OBON og Alibaba være unavngivne kan både hænge sammen med en igangværende efterforskning og med utilstrækkeligt bevismateriale til en sigtelse. Begge læsninger er plausible. Det sagen viser, uanset hvad, er at en påstået overtrædelse af eksportkontrollen på 2,5 milliarder dollar kørte i næsten to år gennem et land, hvis AI-ambitioner er afhængige af at forblive en pålidelig partner for USA.

Den tekniske sammenhæng er vigtig. Nvidias B200 og H200 er det silicium, der træner AI-modeller i topklassen. Uden adgang til dem må kinesiske virksomheder enten falde tilbage på Huaweis indenlandske alternativer, som stadig sakker bagud på træningsopgaver, eller på Nvidias officielle eksportversioner, som er bevidst skåret ned. Data fra Morgan Stanley citeret af Reuters viser, at kinesiske AI-modeller udgjorde 32 procent af den globale token-brug i marts 2026, mod blot 5 procent et år tidligere. Springet falder sammen med vinduet for det påståede smugleri.

For Alibaba og OBON er den umiddelbare omkostning omdømmemæssig, ikke juridisk — ingen af dem er sigtet. For Super Micro har sagen allerede kostet en medstifter og omkring en tredjedel af markedsværdien på sigtelsens dag. For den amerikanske eksportkontrolpolitik er det egentlige spørgsmål strukturelt — hvis en overtrædelse på 2,5 milliarder dollar kan køre i to år gennem én enkelt sydøstasiatisk mellemmand, er hullet ikke juridisk, men operationelt.

Liaw er løsladt mod kaution i afventning af retssag. Willy Sun, underleverandøren der er sigtet sammen med ham, er stadig varetægtsfængslet og venter på et retsmøde. Steven Chang, den tredje sigtede, er fortsat på fri fod i Taiwan. Jay Clayton, føderal anklager for Southern District of New York, har antydet, at flere sigtelser kan følge i takt med at efterforskningen skrider frem.

Debat

Der er 0 kommentarer.