Firs britiske skuespillere fortæller PM Andy Burnham: tre sekunders lyd er nok til at stjæle en skuespillers stemme

Tre sekunders lyd er nok. Det er den varighed af en prøve, som moderne stemmekloningssystemer har brug for til at efterligne en performers stemme overbevisende, og det er det tal, som mere end 80 britiske performere citerede i denne uge, da de overrakte et åbent brev til premierminister Andy Burnham med krav om, at Parlamentet gør stemmeejerskab til en lovbestemt rettighed.

Kampagnen, Save Our Voices Now, blev grundlagt af lydbogsfortæller Alice Sockett og performer Peter Caulfield. Deres argument er enkelt: Britisk lovgivning indeholder ingen specifik lov, der beskytter en persons syntetiserede stemme mod uautoriseret kopiering. Dette hul efterlader stemmekunstnere, fortællere og skuespillere i en situation, hvor deres definerende professionelle aktiv kan kopieres uden samtykke, uden kreditering og uden en klar vej til juridisk oprejsning. Det åbne brev er ledsaget af et andragende på Gov.uk, der beder om, at stemmeejerskab skrives ind i samme kategori af rettigheder, der allerede styrer, hvordan en persons navn og billede kan bruges.

Listen over underskrivere tæller mere end 80 og rækker ud over de mest genkendelige navne. Blandt dem er Nicola Coughlan, Matt Lucas, Hugh Bonneville, Siobhán McSweeney, Luke Evans, Jen Brister og Pearl Mackie. Lydbogsfortællere og kommercielle voice-over-kunstnere — professionelle, der tjener deres levebrød på deres stemmes særpræg frem for deres ansigt — er den gruppe, der er mest umiddelbart udsat, og deres tilstedeværelse på listen er bevidst. Sockett, der lancerede kampagnen gennem sin egen erfaring i lydbogsindustrien, har beskrevet stemmekloning som “en eksistentiel trussel mod hele vores industri” og siger, at kloningshastigheden “stiger hver uge.”

Anbefalet læsningSorgebranchen tjener milliarder på de dødes data. Ingen spurgte dem

Teknologien bag bekymringen er ikke hypotetisk. Systemer, der er tilgængelige for offentligheden, har reduceret lydkravet til sekunder og outputtet til næsten-realtidsresultater, som publikum i kommercielle og sociale medier konstant forveksler med ægte optagelser. Storbritannien er ikke alene om at mangle en skræddersyet juridisk reaktion, men det er målbart bagud i forhold til mindst én sammenlignelig jurisdiktion: Danmark har taget skridt til at reformere sin lovgivning for at give borgerne ret til at kræve fjernelse af uautoriseret AI-genereret stemmeindhold og til at søge kompensation, når det produceres uden samtykke. Ingen tilsvarende ret eksisterer i britisk lovgivning.

Kampagnen er bevidst om, hvad den ikke beder om. Det åbne brev siger: “Vi er ikke imod kunstig intelligens. Vi er imod tyveri.” Denne ramme levner plads til licenseret stemmebrug — som nogle underskrivere formentlig allerede engagerer sig i. Men den markerer også, hvor den lovgivningsmæssige udfordring ligger. Gene Wilders bo gav samtykke til en stemmegenskabelse til en Netflix-produktion; Harry Shearer har separat søgt juridisk beskyttelse for sin egen stemme, mens han stadig arbejder. Enhver lov, der er bred nok til at beskytte uautoriseret syntetisk brug, mens den tillader licenseret brug, vil kræve, at Parlamentet definerer samtykke præcist — på tværs af arbejdende performere, boer og kommercielle sammenhænge, som lovgiverne ikke vil have forudset.

Regeringens svar indtil videre har været at tilbyde en høring. Peter Caulfield kaldte det utilstrækkeligt: Regeringen, sagde han, “tillader AI-virksomheder at stjæle og profitere på kunstneres stemmer uden deres samtykke og tillader kriminelle at bruge AI til at klone folks identiteter og true alle.” Hugh Bonneville trak linjen mere personligt: “Min stemme er unik, den er min, den er en del af min identitet.” Save Our Voices Now beder Parlamentet om at skrive den udtalelse ned, før tre sekunder bliver den industristandard, det allerede er.

Tags: kunstig intelligens, Nicola Coughlan, AI-stemmekloning, Hugh Bonneville, Save Our Voices Now, stemmerettigheder

Mere som dette

Love Is Blind: Storbritannien vender tilbage på Netflix: 30 singler forlover sig uden at ses

SAG-AFTRA’s 91 procents ja afslutter arbejdsspørgsmålet og gør AI-værn til Hollywoods nye gulv

Unchosen på Netflix: Adam kontrollerer sin kone — uden at slå hende

BEAT: En sonisk undersøgelse af eksistensens grænseland mellem videnskab og mystik

De bedste film at streame lige nu: kritikerens liste er et stille oprør mod algoritmen

Luksusen ved at være menneske: musikindustrien satser milliarder på autenticitet