Analyse

Real Madrid gav Mbappé en bonus, som klubben nægter Vinicius Junior

Molly Se-kyung

En Champions League-kamp mod Benfica standsede i ti minutter. En fejring af et mål endte med aktiveringen af UEFA’s antiracistiske protokol, en anklage om racistisk misbrug fra en modspiller og en verdensomspændende debat om, hvordan fodbold håndterer racisme i realtid. Episoden udløste en officiel undersøgelse og et forslag til regelændring fra FIFA — uformelt kaldet Vinicius-reglen — der forbyder spillere at dække munden under konfrontationer på banen. Brasilien vedtog Vinicius-loven, national lovgivning der fastlægger procedurer for racistiske hændelser på sportssteder.

Måneder efter har Vinicius Junior stadigvæk ikke fornyet sin kontrakt med Real Madrid.

Sammenhængen mellem disse to fakta er ikke tilfældig. Efter otte år, hvor klubben placerede Vinicius i centrum for sit antiracistiske budskab, befinder Real Madrid sig nu i en kontraktforhandling, hvis centrale stridspunkt er en signeringsbonus, som de gav Kylian Mbappé, og som de nægter at tilbyde Vinicius Junior. Ifølge ESPN har samtalerne stået i stampe i mellem ti og sytten måneder. Sports Illustrated har rapporteret, at klubben satte slutningen af VM som deadline for en endelig forhandlingsrunde. Den frist er nu overskredet.

Sammenligningen med Mbappé er ikke en detalje. Det er argumentet.

Da Real Madrid tegnede kontrakt med Kylian Mbappé, brød klubben med en af sine egne langvarige finansielle politikker. De tilbød en signeringsbonus — en stor engangsbetaling for at sige ja til kontrakten — som de aldrig tidligere havde givet nogen spiller. Mbappés årsløn blev kalibreret til at gøre ham til holdets højest betalte spiller, omkring 30 millioner euro om året ifølge ESPN. Vinicius Junior har bedt om en sammenlignelig pakke. Klubbens holdning, ifølge Goal.com, er, at Mbappés vilkår ikke vil blive kopieret for nogen anden spiller.

Det præcedensargument ville have mere vægt, hvis Mbappé og Vinicius Junior var ankommet til klubben fra tilsvarende positioner. Det var de ikke. Mbappé forhandlede med et udmattet PSG, med friere, der kredsede rundt, og med et offentligt drama, der gav ham en forhandlingsstyrke, som klubber altid ender med at betale for. Vinicius tilbragte de samme år hos Real Madrid, vandt, blev, udholdt racistiske tilråb på Estadio Mestalla — en hændelse der førte til de første fængselsdomme for racisme på en fodboldstadion i spansk retshistorie — uden at forvandle den institutionelle loyalitet til et ultimatum.

Klubbens finansielle forsigtighed har en reel logik. Siden uroen efter Galácticos-æraen har Real Madrid udviklet en af de mest disciplinerede lønstrukturer i europæisk fodbold. Bekymringen for at skabe et nyt lønniveau, som alle stjernespillere efterfølgende ville kræve, er legitim governance.

Alligevel. Den specifikke form for den forsigtighed — en bonus tilbudt til spilleren, der tvang klubben til hårdt at kæmpe for hans underskrift, nægtet spilleren, der frit gav sin loyalitet gennem år med dokumenterede overgreb — er ikke et tilfælde, som seriøs analyse kan behandle som neutralt. Hans navn er i en brasiliansk lov. Det saudiske interesse viser, hvad markedet mener: de rigeste klubber i verdens hurtigst voksende liga anser Vinicius Junior for at være værd væsentligt mere end det, Real Madrid foreslår at betale.

Forlader han Bernabéu uden overgangssum, vil pressen kalde det en kontraktstrid. Det vil være korrekt. Det vil ikke være fuldstændigt.

Tags:

Debat

Der er 0 kommentarer.