Erhverv og økonomi

Hvad er en generel teknologi? Opfindelserne der ombygger en hel økonomi

Victor Maslow

De fleste opfindelser gør én ting godt. En bedre plov vender jorden; en vaccine forebygger en sygdom; en stærkere motor trækker en tungere last. Men en gang imellem dukker en teknologi op, der nægter at blive i sin bane. Den siver ind i landbrug og finans, i krig og kunst, og inden for én generation ligner det, der er bygget oven på den, intet af det, der var før. Økonomer har et bevidst uglamourøst navn til disse sjældne opfindelser: generelle teknologier.

Udtrykket hører til en bestemt tradition i økonomisk historie, der opfatter vækst ikke som en glat kurve, men som en række omvæltninger organiseret omkring nogle få grundlæggende redskaber. Tesen er, at lange perioder med velstand ikke blot er summen af millioner af usammenhængende forbedringer. De løber ned fra et lille antal teknologier, der er generelle nok til at være nyttige næsten overalt — vækstens motorer, i den formel faget selv tog til sig.

Hvad kvalificerer så en? Den klassiske fremstilling opstiller tre prøver. Den første er gennemtrængning: teknologien breder sig over de fleste sektorer i stedet for at betjene en enkelt niche. Den anden er en lang forbedringsbane, så den i årtier bliver billigere og dygtigere, og at tage den i brug er aldrig et engangskøb. Den tredje og vigtigste er innovativ komplementaritet — den gør andres opfindelser mulige. Elektriciteten oplyste ikke blot rum; den muliggjorde samlebåndet, husholdningsapparatet, elevatoren og de tætte byer, der havde brug for alle tre. En generel teknologi er reelt en platform for andre gennembrud.

Efter de prøver er de kanoniske eksempler velkendte: dampmaskinen, elektrificeringen, forbrændingsmotoren, computeren. Men listen rækker langt længere tilbage end industrialderen. Teknologihistorikere tæller kun et par dusin ægte generelle teknologier over cirka ti tusinde år, begyndende med så elementære ting som landbrug, skrift og hjulet. MCM har hævdet, at selv rebet hører hjemme på den liste — et uglamourøst redskab, hvis fravær ville have opløst næsten alt det, der fulgte.

Det mest kontraintuitive træk ved en generel teknologi er, at den først skuffer. Fordi den omgivende økonomi var bygget til den gamle måde at gøre tingene på, yder det nye redskab lidt, indtil alt omkring det er gentænkt. Da fabrikker første gang skiftede dampmaskiner ud med elmotorer, boltede de motorerne fast på de samme centrale drivaksler og så næsten ingen gevinst; udbyttet kom årtier senere, da fabrikkerne blev bygget om efter idéen om, at hver maskine kunne have sin egen kraftkilde. Den samme forsinkelse frembragte den berømte bemærkning om, at computeralderen kunne ses overalt undtagen i produktivitetsstatistikken. Dette dyk før opsvinget formaliseres nu som en „produktivitetens J-kurve”: den målte produktion synker, mens virksomheder foretager de langsomme, usynlige investeringer i kompetencer og omorganisering, som teknologien faktisk kræver.

Derfor er etiketten mere end akademisk bogholderi. At kalde noget en generel teknologi er at hævde, hvor årtiers vækst skal komme fra — og at advare om, hvor ujævnt den plejer at lande. Gevinsterne tilfalder den, der bygger om hurtigst og når de nye redskaber, hvilket gør spørgsmål om adgang økonomiske og ikke blot moralske; MCM har fortalt, hvordan at lukke halvdelen af arbejdsstyrken ude fra den næste automatiseringsbølge stille dræner den vækst, den lover.

Alt dette indrammer den debat, der nu opsluger bestyrelseslokaler og finansministerier: er kunstig intelligens den næste? Den ligner det. Den breder sig over sektorer, forbedres ustandseligt og ændrer allerede måden, folk tænker, skriver og arbejder på. Nogle økonomer går videre og har mistanke om, at AI ikke blot er generel, men en „opfindelse af en opfindelsesmetode” — et redskab, der fremskynder opdagelsen af alt andet. Det er også derfor, regeringer og virksomheder hælder kapital i den supercomputer-infrastruktur, teknologien kører på, og satser på platformen, før den økonomi findes, der fuldt ud kan udnytte den.

Holder mønsteret, vil det ærlige svar på, om AI er en generel teknologi, komme, som det altid har gjort: sent, og først når vi har bygget nok af verden om omkring den til at måle, hvad der ændrede sig. Vækstens motorer anerkendes sjældent, mens de stadig varmer op.

Tags: ,

Debat

Der er 0 kommentarer.