Musik

Ariana Grande om ‘Petal’: »en ufiltreret vrede«

Noah Brandt

Ariana Grande har brugt en karriere på at lyde som kontrollen selv – fatningen i løbene, disciplinen på hver eneste flade, en stemme der aldrig synes at spilde. Så det mest afvæbnende ved hendes nye album er ikke, at hun kalder det vredt. Det er ordet, hun griber efter for at forklare, hvor det kom fra.

“Men samtidig er det meget eksperimenterende og anderledes for mig, og jeg skrev også fra et sted, jeg normalt ikke gør, hvilket er ufiltreret raseri,”

Sådan ramte Grande Petal ind i det release-uge-interview, som Variety citerer, og forbereder fans på en version af sig selv, hun normalt holder backstage. Lyt efter, og det bærende ord er ikke raseri – det er ufiltreret. Grandes hele håndværk har været en øvelse i filtrering: det luftbørstede image, sangene hun indrømmer hun normalt omskriver for at gøre dem venligere, instinktet hun beskriver som at være “for genert til at tappe ind i det.” Vrede er en stemning, enhver popstjerne kan annoncere. At fjerne filteret er en beslutning om, hvordan værket bliver til.

Du kan høre den beslutning i singlen. Hvor Grande normalt forgylder et omkvæd, indtil det skinner, efterlader “Hate That I Made You Love Me” rammen bar – en knitrende synth-hook, sparsom instrumentering, masser af plads omkring en stemme, der ikke længere glatter alle kanter. Variety hører hele pladen som en “vred og kantet” drejning, der bytter den komponerede hjertesorg fra Eternal Sunshine ud med noget tættere på hævn og begær. Det, der gør det til et argument og ikke bare et kostumeskift, er subtraktionen. Hun tilføjer ikke raseri oven på Ariana Grande-lyden; hun fjerner poleringen, der altid har været pointen.

Det er det virkelige sats her, og det er større end en overskrift om “vredt album” antyder. Grande er popens store kontrollør – sangeren, hvis signatur er præcision, hvis offentlige jeg er blevet styret med usædvanlig omhu i årevis. Genertheden hun nævner, er det samme instinkt, der producerede poleringen. At lade en sang forblive uvenlig, at lade førsteudkastets raseri blive på båndet i stedet for at omskrive det blødt, er at arbejde imod den refleks, der byggede hendes stemme.

Det garanterer ikke, at sangene er gode; ufiltreret er ikke et synonym for sandt, og en kontrollør kan performe tab af kontrol lige så dygtigt som alt andet. Men den interessante risiko er allerede på pladen. For en gangs skyld satser popens mest præcise stemme på, at fejlen – tingen hun normalt ville slibe ned – er den del, der er værd at beholde. Hvis hun har ret, er Petal ikke hendes vrede album. Det er det første, hvor du får at høre, hvordan hun lyder, før hun beslutter, hvordan hun vil lyde.

Tags: , , , ,

Debat

Der er 0 kommentarer.