Musik

Warp Records skabte IDM, Boards of Canada gav det en sjæl

Noah Brandt

Intelligent dance music var aldrig en nem genre at navngive. Udtrykket fulgte i kølvandet på en lyd, som Warp Records havde udviklet i Sheffield i årevis – elektronisk musik designet til hovedtelefoner og stuer frem for dansegulve. Hvad labelen etablerede med sin grundlæggende Artificial Intelligence-kompilationsserie, destillerede Boards of Canada senere til noget mere gribende: en version af elektronisk musik, der brugte analog varme og bevidst forringet lyd ikke for at simulere nostalgi, men for at fremkalde den.

Warps position i skæringspunktet mellem bleep techno og noget langsommere og mere sært positionerede labelen som en bygget til seriøs lytning frem for klubaftener. Kunstnere som Aphex Twin, Autechre og Squarepusher definerede genrens formelle vokabular og skabte musik af matematisk kompleksitet og kold præcision. Men den skotske duo Marcus Eoin og Mike Sandison, der indspillede som Boards of Canada, tilføjede noget, de andre acts havde ladet uudforsket: følelsesmæssig varme.

Deres debutalbum, Music Has the Right to Children, byggede sine teksturer op af vintage synthesizere, manipulerede samples fra børne-tv og bitknuste rytmer, der fremkaldte halvglemte minder. Udgivet på Warp sammen med Skam Records i Storbritannien og Matador i USA, skilte det sig ud fra labelens mere kliniske output fra første lytning. Hvor meget IDM var arkitektonisk og koldt, var Boards of Canada skæve og varme. Kritikere bemærkede, at duoen fik “robotisk musik til at lyde levende.”

Indflydelsen spredte sig i retninger, som IDM’s grundlæggende arkitekter ikke havde forudset. Kunstnere så kommercielt succesfulde som Tycho og så kritikerroste som Bibio byggede karrierer på Boards of Canada-skabelonen. Samtidig ambient elektronisk musik, den slags der fylder streaming-playlister til fokuseret arbejde og sen aftenlytning, trækker på den følelsesmæssige logik, som Music Has the Right to Children etablerede: kraften i en rytme, der ikke insisterer, signalet om forfald. MCM’s bredere analyse af musikkens milliarddyre væddemål på autenticitet undersøger, hvordan denne appetit på varme frem for algoritmisk perfektion er blevet en strukturel kraft i streamingøkonomien.

Det “Intelligente” i IDM er værd at undersøge. Mange kunstnere forbundet med genren afviste labelen fra begyndelsen, Aphex Twin og Autechre især, fordi det antydede, at anden elektronisk musik på en eller anden måde var mindre intelligent. Boards of Canada-kataloget er for sin del ikke særligt intellektuelt i akademisk forstand. Deres stærkeste værk lykkes gennem følelse snarere end teori. Grunden til, at skabelonen overlevede, hvor meget tidlig IDM er blevet en periodeartefakt, er netop, at Eoin og Sandison prioriterede følelse før kompleksitet.

Efterfølgende Boards of Canada-plader sporede skabelonen i mørkere retninger. Geogaddi introducerede matematiske strukturer og skæve referencer ind i den samme analoge varme; The Campfire Headphase lagde guitarteksturer, der udviskede elektronisk og pastoralt; Tomorrow’s Harvest opgav varmen næsten helt til fordel for filmisk dysterhed. Warp fortsatte imidlertid med at udvide slægtslinjen: Flying Lotus, Oneohtrix Point Never, Yves Tumor og Nala Sinephro har alle bygget på fundamentet, labelen etablerede med sine tidligste elektroniske udgivelser.

Boards of Canada har ikke udgivet nyt studiemateriale siden Tomorrow’s Harvest. Deres tavshed har skabt sin egen mytologi, men kataloget forbliver permanent tilgængeligt på store streamingplatforme. Shoegaze- og indie-elektroniske acts, der i øjeblikket arbejder i samme følelsesmæssige register, herunder kunstnere MCM har dækket som Movieland og bdrmm, viser, at skitsen stadig er i aktiv brug.

Tags: , , , ,

Debat

Der er 0 kommentarer.