Reddit-forummet r/opensource forbyder AI-projekter og beder ikke-engelsktalende gå et andet sted hen

Reddits største forum for open source-software har lukket døren for kunstig intelligens – og for en stor del af dem, der skriver software. Moderatorerne på r/opensource afviser nu alle projekter, der „bruger AI, er skabt af AI eller er beregnet til AI“, og reglerne siger samtidig, at folk, der ikke taler engelsk, skal finde et andet sted. For en udvikler i Seoul eller São Paulo, der får oversat et opslag, før det deles, er forumet nu lukket land.

Moderatorerne forbinder de to forbud. „Vi kan ikke skelne mellem tekst skrevet af AI og tekst oversat af AI“, står der i opslaget med reglerne. „Når du ikke taler engelsk, kan du heller ikke selv kontrollere, om oversættelsen er korrekt.“ Open source har altid været afhængig af bidrag fra folk, der skriver på et andetsprog. Derfor har netop den regel udløst nogle af de skarpeste indvendinger i en kommentartråd, der voksede eksplosivt i løbet af natten, og hvor de fleste kommentarer var kritiske.

AI-reglen er kun en del af en større omlægning af et forum med næsten 392.000 medlemmer. Et projekt, der deles der, skal nu være mindst et år gammelt, aktivt vedligeholdt og bakket op af flere bidragydere – hvad moderatorerne definerer som „subjektivt 3+“ – og det skal have et eksisterende fællesskab og en OSI-godkendt licens. Projekter af den type, man laver som studerende, såsom noteapps, PDF-læsere og musikafspillere til kommandolinjen, er udelukket. Det samme gælder værktøjer udviklet til AI; MCP-servere, altså plugins, der forbinder chatbots med anden software, nævnes som et eksempel. Brugere skal have en Reddit-konto, der er mindst et år gammel, og have været væsentligt aktive, og opslag efter vedligeholdere eller bidragydere accepteres ikke længere. En soloudvikler med et nyt værktøj mister dermed et af de få steder, hvor vedkommende kan bede om hjælp. Registrerede nonprofitorganisationer – eller tilsvarende organisationer uden for USA – kan med moderatorernes godkendelse slippe for kravene til kontoens alder og aktivitet.

Moderatorerne siger, at mængden af opslag tvang dem til at gribe ind. Wolvereness, moderatoren bag opslaget med titlen „Dine tokens er ikke værdifulde: Ikke mere AI“, henviste til omkring 20 beskeder om dagen, hvor folk bad om undtagelser for det, opslaget kalder „sjuskede projekter og engangskonti“. På spørgsmålet om, hvordan nogen skulle kunne afgøre, om AI-brug er åbenlys, svarede Wolvereness, at der ikke findes nogen objektiv test. „Reglen er formuleret sådan, at vi fra et moderationsperspektiv har frihed til at fjerne så meget ’sjusk’, som det er nødvendigt“, skrev moderatoren og tilføjede, at software med tilfældige AI-funktioner af hensyn til tilgængelighed, såsom automatiske undertekster, muligvis vil blive tolereret.

Det er netop dette skøn, der er regelværkets svage punkt. Uden en test kan det samme opslag blive stående eller blive fjernet, alt efter hvilken moderator der læser det. Kommentatorer peger igen og igen på Linux-kernen, som nu indeholder AI-genereret kode, som The Verge bemærkede; læses reglen strengt, overtræder ethvert projekt bygget på Linux den. Kernen bevæger sig selv i den modsatte retning. Vedligeholderne er blevet enige om at afskaffe mærkatet, der bad bidragydere oplyse, om deres patches var lavet med hjælp fra AI, og Linus Torvalds, der skabte Linux, affejede den slags regler på kernens mailingliste: „Kan I ikke se, hvor UTROLIGT DUMME den slags regler ville være?“ Det, han forventer, tilføjede han, er, at folk „forstår, hvad de laver“, og „den forståelse har meget lidt at gøre med, hvilke værktøjer de bruger.“

Forbuddet gælder også kun ét subreddit. Projekter, der bliver afvist dér, kan stadig deles på GitHub, Hacker News eller i open source-fællesskaber, der fungerer på andre sprog, og reglerne griber ikke ind i selve koden. Andre projekter har trukket hårdere grænser på det område. Gentoos råd har siden 2024 forbudt bidrag, der er skabt med AI-værktøjer, NetBSD betragter kode fra værktøjer som Copilot eller ChatGPT som formodet kompromitteret, medmindre kerneteamet godkender den, og System76 har forbudt AI-genereret indhold i sit COSMIC-skrivebordsmiljø. De regler bestemmer, hvad der kommer ind i en kodebase. Reglerne på r/opensource bestemmer, hvem der får lov til at tale om den.

Reglerne blev lagt op lørdag aften den 24. oktober, og næste morgen havde tråden fået omkring 1.180 kommentarer, ifølge en optælling fra WebProNews. r/TrueOpenSource blev oprettet samme dag med en fastgjort tråd til klager og forbud. Wolvereness redigerede senere det oprindelige opslag og ønskede det nye forum held og lykke som „et godt tilflugtssted for dem, der er berørt af denne politik“. På kernesiden bliver oplysningsmærkatet, som har været obligatorisk siden januar, fjernet med en patch foreslået den 9. oktober af Nvidia-ingeniøren Sasha Levin. Torvalds lagde sit svar op den 13. oktober.

Et forum, der vil have bevis for, at et menneske har skrevet hvert eneste opslag, må nu afgøre – én moderator ad gangen – hvordan et menneske lyder.

Tags: kunstig intelligens, Open Source, Linux, Linus Torvalds, reddit, content moderation