Film

Brigid Delaney, journalisten der brugte sig selv som forsøgskanin på wellnessindustrien og endte med stoikerne

Penelope H. Fritz
Brigid Delaney
ErhvervJournalist, Forfatter
PriserABIA 2023 General Non-fiction Book of the Year · Emmanuel College Inspiring Alumni inductee

Noget skifter i Brigid Delaneys karriere, så snart man forsøger at opsummere den. Miniatureversionen – tidligere advokat, Guardian-kommentator, wellness-memoirist, Netflix-kildemateriale, stoisk evangelist, statsansat taleforfatter, fabulist – lyder som biografien om tre eller fire forskellige mennesker, der tilfældigvis deler et navn. Men kontinuiteten løber under det hele: Delaney har altid gjort sig selv til testområde for de ideer, hun undersøger. Det er ikke en behagelig position, og hun er ikke altid kommet ud af den, som hun havde forventet. Det er dog en produktiv position, og den har skabt noget af det mest markante journalistik, der er kommet fra Australien i de sidste to årtier.

Den mest kommercielt synlige version af det eksperiment var Wellmania, hendes memoir fra 2016 om fuldstændig fordybelse i wellness-industrien. Hun fastede i 101 dage. Hun prøvede stille retræter, kolon-ferier, balinesiske helbredelsesritualer og hele spektret af modaliteter, som det enogtyvende århundrede havde samlet til en økonomi af selvforvandling. Bogen var en præcist observeret, selvudslettende beretning om, hvad der sker, når en skeptiker forpligter sig fuldt ud til de ting, hun er skeptisk over for. Resultatet var ikke den omvendelse, man måske havde forventet, hun ville gennemgå. I stedet var det et portræt af en industri, der havde bygget en indviklet arkitektur omkring et problem, den ikke kunne løse, bemandet med udøvere, der ofte var oprigtige og nogle gange simpelthen fejlagtige. Da Netflix-adapteringen havde premiere i marts 2023 – med Celeste Barber i hovedrollen og medskabt af Delaney og Benjamin Law – nåede serien et internationalt publikum, som bogen kun havde antydet. Wellmania blev et kulturelt dokument om en bestemt tidlig enogtyvende århundredes angst: overbevisningen om, at der et eller sted findes et produkt eller en praksis, der kan reparere det, der er galt, hvis man bare kan identificere det rigtige.

Det, der gjorde Delaneys næste træk interessant – og for nogle læsere alarmerende – var, at hun tilsyneladende havde fundet det. Reasons Not to Worry (2022) var hendes guide til stoisk filosofi for en generation af læsere, der var vokset op med at få at vide, at optimisme var en produktivitetsstrategi, og at angst var en personlig fejl. Epiktet, Seneca og Marcus Aurelius leverede rammen; Delaney leverede oversættelsen til samtidige situationer – upålidelige boligmarkeder, sociale mediers udvinding af opmærksomhed, det strukturelle gab mellem, hvad vi kontrollerer, og hvad vi ikke kan. Bogen solgte i toogtyve territorier, bevis på, at hun havde sat navn på noget, folk var klar til at høre.

Hun voksede op i Warrnambool, en kystby i regionale Victoria, hvor selvhjulpenhed er mindre en filosofi end et geografisk faktum. En dobbeltbachelor i Arts og Law fra Monash University førte først til en kort karriere som advokat – en rolle, hun har beskrevet som nyttig mest til at afklare, hvad hun ikke ville. Hun flyttede til Sydney og begyndte på The Sydney Morning Herald som almindelig nyhedsreporter, og avancerede gennem feature-skrivning og sektionsredigering. I 2006 tog hun til London og arbejdede på udlandsredaktionen på The Daily Telegraph og bidrog til CNN. De år gav en uddannelse i flere redaktionelle kulturer samtidig – hvad forskellige publikum forventer af en historie, hvad der tæller som nyheder i ét marked og støj i et andet, og hvordan en journalist må tænke anderledes, når hun skriver for læsere, hvis kontekster er fundamentalt anderledes end hendes egen.

Hun vendte tilbage til Australien og blev en del af The Guardian, hvor hendes klumme, “Brigid Delaney’s Diary”, kørte i næsten et årti. Den indtog en specifik og underanerkendt position i australsk journalistik: personligt stemt, men filosofisk nysgerrig, lettere i tilsyneladende tone end dens faktiske bekymringer berettigede. Hun skrev om de samme spørgsmål, der optager akademisk filosofi – hvad udgør et godt liv, om institutioner pålideligt kan levere mening, hvad vi skylder mennesker, vi aldrig vil møde – i et format, der nåede læsere, som ikke ville have søgt de spørgsmål i nogen anden form.

Disse år producerede også det, der måske er den mindst synlige del af hendes offentlige registratur. Hun var med til at stifte The Mercy Campaign, fortalervirksomheden, der kæmpede for at forhindre henrettelsen af Andrew Chan og Myuran Sukumaran – de to australiere på dødsgangen i Indonesien som medlemmer af Bali Nine. Chan og Sukumaran blev henrettet i april 2015. Kampagnen var offentligt synlig, følelsesmæssigt kostbar og i sidste ende mislykket. Den afslørede en dimension af hendes journalistik, som wellness-kulturarbejdet nogle gange tilslørede: hun var villig til at investere fuldt ud i sager, hun ikke kunne kontrollere, og at dokumentere den investering uden at blødgøre dens udfald.

Der er en læsning af Delaneys intellektuelle bane, der fortjener mere kritisk opmærksomhed, end den typisk får. Flytningen fra Wellmania til Reasons Not to Worry er på et strukturelt niveau et skift fra at demontere én ramme for selvforbedring til at fortaler for en anden. Modstanderne af den anden bog bemærkede dette direkte: en kritiker beskrev den som “a shallow and credulous book”, der fremsatte selvsikre terapeutiske påstande om stoicismen uden tilstrækkelig engagement med den filosofiske litteratur, der kvalificerer disse påstande. Bekymringen er ikke, at Delaney er uoprigtig. Det er, at genren hun bevægede sig ind i – tilgængelig, optimistisk, handlingsorienteret – opererer efter samme kommercielle logik som wellness-industrien, hun havde brugt år på at dokumentere. Om stoicismen er meningsfuldt forskellig fra de produkter, den erstattede, er et spørgsmål, Reasons Not to Worry rejser uden fuldt ud at løse. Delaney har ikke foregivet andet, hvilket i det mindste er en form for intellektuel ærlighed – og som adskiller hendes arbejde fra den mere godtroende ende af selvhjælpsgenren, selv når den strukturelle logik er lignende.

Mellem 2022 og 2025 arbejdede hun som taleforfatter for ministre i Albanese Labour-regeringen, herunder Tanya Plibersek. Flytningen overraskede nogle iagttagere: klummeskribenten, der i årevis havde stillet ubehagelige spørgsmål om offentlige institutioner, udformede nu det sprog, disse institutioner brugte til at præsentere sig selv. Hun vendte tilbage til selvstændigt arbejde i midten af 2025 og lancerede sit Substack-nyhedsbrev, The Chaos Era, og fandt straks, at læsere genkendte stemmen – ironisk, specifik, ægte usikker på, hvad der kommer næste.

I oktober 2025 udgav hun The Seeker and the Sage (Allen & Unwin), en fabel om en traumatiseret journalist, der sendes for at profilere borgmesteren i et afsides samfund designet efter stoiske principper. Bogen udvider de intellektuelle bekymringer fra Reasons Not to Worry i narrativ form og spørger, om en filosofi om individuel modstandskraft kan fungere som et designprincip for kollektivt liv – ikke kun en ramme for udholdenhed, men en arkitektur for at leve sammen. Det er hendes mest formelt ambitiøse værk siden Wild Things (2014) og hendes første vedvarende fiktion i over et årti.

I 2026 fortsætter The Chaos Era med at vokse, med Delaney, der udgiver regelmæssigt om, hvad hun har beskrevet som årets definerende kvalitet: følelsen af, at de politiske og sociale antagelser fra det foregående årti opløses hurtigere end noget er ankommet for at erstatte dem. Hendes rapportering for ABC News i midten af 2026 udvidede den diagnose til arbejdspladsen og undersøgte, hvordan stigende udbrændthedsrater tvang arbejdsgivere og regeringer til at konfrontere de strukturelle betingelser for moderne arbejde – ikke som et wellness-problem, der skal fixes med den rigtige app eller retræte, men som en økonomisk og politisk tilstand med strukturelle årsager. Forskellen betyder noget for hende: den individuelle optimeringsramme, hun dokumenterede i Wellmania, er ikke forsvundet; den er simpelthen flyttet opstrøms, ind i HR-strategi og regeringspolitik, hvor den er sværere at se og tilsvarende sværere at kritisere.

Hvad Delaney arbejder hen imod, forbliver synligt i omrids. Journalisten, filosoffen og romanforfatteren er endnu ikke konvergeret i en enkelt afklaret stemme – og rummet mellem disse positioner, som hun aldrig har forsøgt at lukke kunstigt, fortsætter med at være, hvor hendes mest interessante arbejde sker.

Tags: , , , , ,

Debat

Der er 0 kommentarer.