Videnskab

Nobelprisen i kemi 2026 går til en reaktion, der får molekyler til at vælge én hånd

Peter Finch
Tilføj os på Google

Hvert protein i din krop er bygget af venstrehåndede aminosyrer, men når kemikere fremstiller de samme molekyler i en kolbe, får de lige mange venstre- og højrehåndede udgaver. Henri B. Kagan og Kenso Soai viste, hvordan en reaktion kan bryde den lighed, så et lille overskud af et spejlbillede vokser, indtil det næsten overtager fuldstændigt. Det Kongelige Svenske Videnskabsakademi har tildelt dem Nobelprisen i kemi for det, og arbejdet ligger nu bag, hvordan medicinalvirksomheder jagter den rigtige version af en medicin.

Mange molekyler findes i to former, der er spejlbilleder af hinanden, som en venstre og en højre hånd. Kemikere kalder sådanne molekyler chirale, og de to versioner kaldes enantiomerer. De indeholder de samme atomer forbundet i samme rækkefølge, men de passer ikke til de samme biologiske låse, så den ene form af et lægemiddel kan helbrede, mens dens tvilling ikke gør noget eller forårsager skade. Livet er, hvad kemikere kalder homokiralt: det bruger kun den ene hånd af sine aminosyrer og kun den ene hånd af sukkerstofferne i sit DNA, og ingen har fuldt ud forklaret, hvordan det blev sådan.

Kagan, en fransk kemiker ved det daværende Université Paris-Sud, og Soai, en japansk kemiker ved Tokyo University of Science, blev citeret “for opdagelsen af ikke-lineære effekter og autokatalyse i asymmetrisk organisk syntese.” De deler 12 millioner svenske kroner ligeligt. “Henri Kagan og Kenso Soai har leveret en løsning på et kemisk mysterium, der er over et århundrede gammelt: hvordan homokiralitet kan opstå spontant. De kemiske reaktioner, de har udviklet, er spektakulære,” sagde Heiner Linke, formand for Nobelkomitéen for kemi.

Gåden en fysiker skrev ned for kemikerne

Nobelkomitéen sporer prisen tilbage til Louis Pasteur, der sorterede krystaller af vinsyre med en pincet under et mikroskop og fandt to spejlformer, der bøjede polariseret lys i modsatte retninger. Han bemærkede senere, at bakterier fermenterede kun den ene af dem. Det var det første hint om, at livets kemi favoriserer nogen.

Almindelig kemi gør ikke det. En reaktion, der kan danne begge spejlbilleder, laver, overladt til sig selv, en 50-50 blanding, som kemikere kalder et racemat. Tricket til at lave mere af den ene hånd er en chiral katalysator, et hjælpestof, der ikke forbruges, og som styrer reaktionen mod den ene version. Tidlige forsøg gav kun en lille skævhed.

Så tegnede den britiske teoretiske fysiker Charles Frank ved University of Bristol på papir, hvad en reaktion skulle bruge for at drive en blanding hele vejen til den ene hånd. Den skulle bruge en chiral katalysator, en måde at forstærke det ene spejlbillede på samtidig med at undertrykke det andet, og et produkt, der katalyserer sin egen dannelse, en egenskab kaldet autokatalyse. Frank sluttede sin korte artikel med at bemærke, at en laboratoriedemonstration ikke var umulig. I årtier lykkedes det ingen, og problemet blev en klassisk opgave i undervisningslokalerne.

Sådan gjorde de det

Kagan angreb den anden af Franks betingelser ved at stille et spørgsmål, ingen havde gidet beskæftige sig med. Kemikere antog, at produktets renhed simpelthen spejlede katalysatorens renhed: tilfør en katalysator, der er 50 procent af den ene hånd, og du får et produkt med omtrent halvt så stor skævhed, som du ville få fra en ren katalysator. Kagan havde en mistanke om, at metallet i centrum af disse katalysatorer greb fat i mindst to chirale molekyler på én gang, hvilket ville skabe tre slags katalysator: venstre-venstre, højre-højre og et blandet venstre-højre par.

Hvis det blandede par arbejdede langsommere end de matchede par, ville det stille og roligt opsuge minoritetshånden og lade majoritetskatalysatorerne udføre det meste af arbejdet. Hans team testede tre reaktioner og fandt netop den slags afvigelse fra den lige linje. I en af dem, en udbredt oxidation udviklet af Barry Sharpless, kom produktet renere ud end den katalysator, der fremstillede det. Kemikere navngav fænomenet en ikke-lineær effekt, og det spredte sig hurtigt. I en relateret zinkreaktion studeret af Ryoji Noyori leverede en katalysator, der kun var 15 procent beriget i den ene hånd, et produkt, der var 98 procent beriget.

Soai gik efter Franks sidste betingelse, autokatalyse. Mens han arbejdede på reaktioner, der tilføjer zinkforbindelser til aldehyder, bemærkede han, at produktet lignede katalysatoren meget, og spekulerede på, om produktet kunne blive sin egen katalysator. Hans første selvkopierende reaktion kopierede ganske vist sig selv, men renheden faldt for hver runde: en katalysator, der var 86 procent beriget, gav et produkt, der kun var 35 procent beriget.

Gennembruddet kom med en pyrimidinalkohol, et molekyle bygget omkring en ring af kulstof- og nitrogenatomer, der dannes, når en zinkforbindelse kaldet diisopropylzink reagerer med et matchende aldehyd. En katalysator fremstillet af et batch af den alkohol med kun et 5 procents overskud af den ene hånd producerede ny alkohol med et 55 procents overskud. Ført tilbage i processen blev det produkt til katalysatoren for næste runde, som nåede 87 procent, og efter fem runder stabiliserede renheden sig omkring 90 procent. En forfinet version tog senere en prøve, hvis ubalance kun var 0,00005 procent, og skubbede den over 99,5 procent i tre runder, en forstærkning af forholdet mellem de to hænder med en faktor på 630.000. Denne forstærkende selvkopierende kemi kaldes nu Soai-reaktionen.

En møntkast, der vælger en side

Det mest slående forsøg brugte slet ingen chirale ingredienser. Soais team startede med molekyler uden nogen håndethed og lod reaktionen gå. Tilfældige fluktuationer efterlader altid den ene hånd meget svagt foran, og Soai-reaktionen er følsom nok til at gribe fat i den lille smule og forstærke den. I en serie på 37 eksperimenter endte 18 med den ene hånd dominerende og 19 med den anden, med renheder fra 15 til 91 procent. Daniel Singleton, der arbejdede uafhængigt i USA, viste den samme symmetribrydning.

Det resultat ligner meget, hvad den unge Jord ville have haft brug for: en reaktion, der ved et tilfælde vælger en side og derefter låser den fast. Nobelkomitéen kalder det det første laboratorieforsøg, der bekræfter Franks model uden nogen ydre chiral påvirkning, og første gang siden livets opståen, at nogen havde skabt håndethed ud fra en blanding af molekyler, der ikke havde nogen.

Hvorfor dit medicinskab er interesseret

Thalidomid-katastrofen i begyndelsen af 1960’erne, hvor et beroligende middel forårsagede alvorlige fosterskader hos tusindvis af børn, gjorde medicinalvirksomheder akut opmærksomme på, at de to hænder af et molekyle kan opføre sig meget forskelligt i kroppen. Efterforskere konkluderede senere, at lægemidlets spejlform var ansvarlig for skaden, selvom kroppen omdanner den ene form af thalidomid til den anden, så selv en ren dosis ikke ville have været sikker. I dag forventer tilsynsmyndigheder, at virksomheder ved, hvilken form af et chiralt lægemiddel de sælger, og hvad den anden gør.

Kagans ikke-lineære effekter blev et dagligdags diagnostisk værktøj. Hvis en reaktion opfører sig ikke-lineært, fortæller det kemikere, hvor mange chirale stykker der samler sig omkring katalysatoren, hvilket hjælper dem med at redesigne processen for et renere produkt. Komitéen nævner lægemidler, smagsstoffer, duftstoffer, landbrugskemikalier og nogle nye materialer blandt de industrier, der er afhængige af dette. Erick Carreiras gruppe brugte et asymmetrisk autokatalytisk trin til at fremstille en nøglebyggeblok til efavirenz, et HIV-lægemiddel.

Hvad prisen ikke afgør

Prisen forklarer ikke, hvorfor livet valgte venstrehåndede aminosyrer. Komitéens egen videnskabelige baggrund siger, at Franks model kun er én mulig rute blandt flere til en begivenhed, der fandt sted for omkring 3,5 til 4 milliarder år siden, og at vi sandsynligvis aldrig vil få et endegyldigt svar. Soai-reaktionen kører på zinkforbindelser, der ikke ville overleve i vand, så den er et proof of concept, ikke en genskabelse af den tidlige jords kemi.

Soai-reaktionen virker også på en snæver gruppe af molekyler. Kun en håndfuld andre systemer viser den samme forstærkende selvkopierende adfærd, og intet er blevet fundet for aminosyrer eller sukkerstoffer. Selv mekanismen er omstridt. En gruppe ledet af Scott Denmark forklarer forstærkningen gennem en fire-zink klynge, der kun passer til molekyler af den ene hånd, mens Oliver Trapps team foreslår et andet mellemprodukt og en kinetisk flaskehals. Komitéen bemærker, at begge modeller kan gælde for forskellige molekyler, hvilket også betyder, at ingen har vundet.

Ofte stillede spørgsmål om Nobelprisen i kemi 2026

Hvem vandt Nobelprisen i kemi 2026?

Henri B. Kagan fra det tidligere Université Paris-Sud i Frankrig og Kenso Soai fra Tokyo University of Science i Japan deler prisen ligeligt. De blev hædret for at opdage ikke-lineære effekter og autokatalyse i asymmetrisk organisk syntese.

Hvad betyder chiral i kemi?

Et chiralt molekyle kan ikke lægges oven på sit spejlbillede, på samme måde som din venstre hånd ikke kan lægges perfekt oven på din højre. De to spejlversioner, kaldet enantiomerer, kan opføre sig meget forskelligt inde i levende væsener.

Hvad er Soai-reaktionen?

Det er en reaktion, hvor produktet fungerer som en katalysator for at lave mere af sig selv og favoriserer sin egen håndethed. Et lille overskud af det ene spejlbillede vokser som en snebold over successive runder, indtil næsten alt produktet har den ene hånd.

Hvorfor er chiralitet vigtig for medicin?

Mange lægemiddelmolekyler findes i to spejlformer, og ofte har kun den ene den tilsigtede effekt, mens den anden er inaktiv eller skadelig. At fremstille den rigtige form effektivt afhænger af asymmetrisk katalyse, det felt disse opdagelser omformede.

Hvornår det skete, og hvad der kommer næste

Frank offentliggjorde sin model i 1953. Kagan, der blev født i 1930 i Boulogne-Billancourt, beskrev de første ikke-lineære effekter i 1986. Soai, født i 1950 i Hiroshima, rapporterede sin første selvkopierende reaktion i 1990, den forstærkende version i tidsskriftet Nature i 1995 og den spontane symmetribrydning i 2003. Prisen bygger på to tidligere kemipriser for asymmetrisk katalyse, i 2001 og 2021.

Laboratorier verden over forsøger nu at gøre for aminosyrer og sukkerstoffer, hvad Soai gjorde for sin pyrimidinalkohol. Kagan og Soai vil modtage deres medaljer i Stockholm den 10. december.

Reference: Soai, K.; Shibata, T.; Morioka, H.; Choji, K., “Asymmetric autocatalysis and amplification of enantiomeric excess of a chiral molecule,” Nature, 1995. DOI: 10.1038/378767a0

Tags: , , , , ,

Tilføj os på Google

Debat

Der er 0 kommentarer.