Fodbold

Gianni Infantino roser Argentina: »konstant arbejde, professionalisme og sans for detaljer«

Fifa-præsidenten roste den tabende finalists professionalisme i et brev til det argentinske forbund. Hans egen disciplinæranklager undersøger det samme holds opførsel i samme finale.
Kenji Nakamura

Når verdensfodboldens præsident vil slutte en turnering af på den rigtige måde, griber han til et brev. Gianni Infantino gjorde netop det efter VM-finalen, da han skrev til det argentinske fodboldforbund for at trøste de besejrede finalister og hylde den måde, de havde udført deres arbejde på. Én sætning var især bygget til at blive citeret.

„Disse sejre er altid frugten af konstant arbejde, professionalisme og sans for detaljer, men også af passion“

Sætningen stammer fra et brev, Infantino sendte til forbundets præsident, Claudio Tapia, og en kopi nåede pressen via Goal. I sig selv lyder det som den sædvanlige varme fra embedet: en spillets øverste chef, der trøster et hold, som var ét enkelt mål fra titlen, og fortæller dem, at fremtiden er lys.

Det lyder kun sådan, hvis man ser på brevet alene. Inden for samme bygning, på samme tidspunkt, havde FIFAs disciplinærkomité udpeget en disciplinær- og etikanklager til at gennemgå dommernes rapporter og billederne fra finalen og afgøre, om de argentinske spillere skulle straffes. Den adfærd, der undersøges, er ikke et spørgsmål om stil. Leandro Paredes beskyldes for at have taget fat om halsen på Spaniens Eric García og skubbet Gavi i gulvet, mens Spanien fejrede; Nahuel Molina beskyldes for at have slået Rodri; assistenttræneren, Roberto Ayala, nævnes i forbindelse med et skub af Dani Olmo. Paredes fik rødt kort efter fløjtet.

Samme styrende organ producerede altså i samme uge to dokumenter om ét hold. Det ene er et brev, der roser dets professionalisme. Det andet er en sagsmappe, der undersøger, om det har bragt spillet i vanry. Begge bærer FIFAs navn, og de kan ikke begge beskrive holdet præcist.

Det er her, ordet begynder at vakle. „Professionalisme“ er den bærende term i Infantinos sætning, og det er netop den egenskab, hans egen anklager bliver bedt om at teste. Kontrasten bliver endnu skarpere fra den anden bænk. Spaniens træner, Luis de la Fuente, kaldte Argentinas opførsel „utålelig, uacceptabel, det kan ikke tillades,“ og forbeholdt ordet professionalisme til sine egne spillere, idet han sagde, at de „altid bevarede fatningen og opførte sig som ægte professionelle“ over for provokationerne. Vinderne gjorde krav på termen; præsidenten gav den til taberne; anklageren afgør, hvem, hvis nogen, der fortjener den.

Læst som et system snarere end en fornærmelse er brevet ikke en brøler. Det er sådan, maskinen er bygget. FIFA kører to kanaler mod sine mest magtfulde medlemmer på én gang: en offentlig kanal af varme, venskab og tillykke, og en mere stille procedurekanal, der kører i sit eget tempo. Infantino, der underskrev med „al min venskab,“ er omskifteren for begge — manden, hvis instinkt er at knytte spillets store forbund til sig personligt, mens han står i spidsen for det organ, der også skal holde dem i ørerne. De to impulser forenes ikke; de kører blot på separate ledninger.

Intet af dette er nyt for ham. FIFA lykønskede Argentina efter den sidste finale og åbnede derefter en disciplinærsag over de fejringer, der fulgte. Mønsteret gentager sig, fordi incitamenterne gør: ros koster intet og køber goodwill, processen er langsom og kan afgøres i stilhed, og de største forbund kender begge kendsgerninger. Et brev lander den dag, verden ser med. En anklagers afgørelse lander måneder senere, hvis overhovedet.

Derfor er sætningen værd at gemme. Infantino mente det som en kompliment, og det kan endnu vise sig at være en. Men indtil hans egen anklager lukker sagen, er „professionalisme“ ikke en dom, FIFA har fældet om Argentina. Det er et ord, dets præsident brugte, før det organ, han leder, var færdig med at afgøre, om det var sandt.

Tags: , , , ,

Debat

Der er 0 kommentarer.