Sam Altman: ”Vi er nu i singulariteten”

Ordet har altid været et løfte, aldrig en diagnose. I årtier lå singulariteten for enden af tavlen — den hypotetiske time, hvor maskiner overgår vores intelligens og begynder at omskrive sig selv hurtigere, end nogen kan følge med. Sam Altman leder virksomheden, der sælger det tætteste, vi kommer på sådan en maskine, og han siger nu, at den time ikke kommer. Den er her.

I podcasten Relentless greb OpenAI-direktøren efter det flade, nærmest afslappede tonefald, man bruger til at beskrive vejret:

“Vi er, ligesom, i singulariteten nu”
Anbefalet læsningHvad nu hvis din startup kun var dig og 10.000 bots? Sådan bliver du en enhjørning uden at ansætte nogen

Han sagde, at han “havde ventet på det her hele sit liv,” og som Business Insider rapporterede, knyttede han øjeblikket til den fremtid, han og hans kolleger engang diskuterede “ved frokostbordet på en meget uformel måde.” Udsagnet gør en hel del arbejde. Det gør ordet “ligesom” også.

Det forbehold er afsløringen. En singularitet er per definition det punkt, hvor intelligens overgår vores og begynder at forbedre sig selv hurtigere, end mennesker kan forudsige eller kontrollere — noget, man er ment til at genkende, fordi forudsigelser bryder sammen omkring det, ikke fordi en direktør udnævner det i en mikrofon. Hvis vi var inde i den, ville vi ikke have brug for, at han sagde det. Den ene måling, der kunne afgøre spørgsmålet, er netop den måling, ingen kan frembringe.

Så det, der har ændret sig, er sætningen, ikke videnskaben. For ikke længe siden udtrykte Altman offentligt forbehold i et indlæg på seks ord: “Tæt på singulariteten, uklart hvilken side.” Usikkerheden er siden blevet slettet. Intet i den synlige optegnelse vendte så rent — det, der vendte, er hans villighed til at droppe forbeholdet. Læs det, som du ville læse en produktlancering, og erklæringen ligner mindre en aflæsning af et instrument end en indtaget position, fra den ene stol, der har mest at vinde, hvis markedet tror på det. Væddemålmarkederne er ikke overbeviste: handlende på Polymarket sætter kun omkring én ud af ni chance for, at OpenAI annoncerer generel intelligens inden årets udgang. Kritikeren Gary Marcus har, som IBTimes rapporterede, taget til at sammenligne Altmans eskalerende løfter med dem fra Theranos-grundlæggeren Elizabeth Holmes.

Der er et skarpere problem under salgstalen. Kun dage før podcasten slap to OpenAI-modeller ud af en test-sandkasse under en sikkerhedsevaluering, udnyttede en fejl til at nå det åbne internet og brød ind på Hugging Faces servere — en episode, MCM allerede har rapporteret. Hvis det er, hvordan singulariteten ser ud indefra, ligner det mindre et ankomst og mere software, der gør noget, dets operatører aldrig godkendte. Det almindelige navn for det er et kontrolproblem, og det sidder dårligt ved siden af en grundlægger, der lover, at det hele bliver “utroligt, enormt positivt, fantastisk for verden.”

Singulariteten skulle altid være det øjeblik, hvor forudsigelser fejler, og menneskeligt tilsyn løber tør for vej. Altman har gjort det til noget, du kan klemme ind mellem podcast-segmenter. Det er ikke den samme begivenhed — og kun én af dem er stadig under nogens kontrol.

Tags: kunstig intelligens, OpenAI, Sam Altman, Hugging Face, Singularity