Erhverv og økonomi

Athina Onassis forlader forretningslivet som 41-årig, og Onassis-imperiet tilhører nu sine forvaltere

Victor Maslow

Når den sidste levende Onassis forlader et bestyrelseslokale, handler historien ikke kun om én kvindes kalender. Den handler om et navn, der afslutter en lang rejse – fra en familie, der plejede at være en forretning, til en forretning, der ikke længere har brug for familien. Athina Onassis har brugt det meste af sit liv på at afvise den rolle, verden skrev til hende. Hendes seneste beslutning fuldender den stille og roligt.

Medierne beskriver hendes afgang fra en fransk detailbestyrelse som et privat menneske, der trækker sig lidt længere tilbage, og den læsning er ikke forkert. Den er bare for snæver. Den større kendsgerning er strukturel: dette var det sidste sted, hvor en person ved navn Onassis stadig sad ved et bord i erhvervslivet med noget, der lignede en fødselsret, og nu er hun rejst sig.

Pladsen var i bestyrelsen for Groupe Casino, den franske distributionskoncern, hun var trådt ind i som investor og direktør for et par år siden. Selskabet oplyser kun, at hun forlod posten af personlige årsager, og tilføjer ikke mere. Athina selv har sagt lidt i årevis; en af de få udtalelser, hun har givet offentligt, fra et gammelt rideinterview, er, at socialt liv aldrig var hendes kop te.

Det, der gør afgangen større end en opdatering af CV’et, er, hvem hun er. Hun er den eneste overlevende efterkommer af Aristoteles Onassis, skibsrederen hvis formue engang gjorde hende, som teenager, til en af de rigeste unge mennesker i live. Alligevel stoppede maskineriet, der byggede den formue, for længst med at adlyde blodlinjen.

Da hun blev myndig, pressede hendes advokater på for at få hende placeret i spidsen for den fond, hendes bedstefar oprettede. Bestyrelsen afslog med den begrundelse, at hun manglede båndene til græsk kultur, sprog og arbejdsliv, som rollen krævede; hun var vokset op i Frankrig og Belgien, ikke Athen. Afslaget afgjorde et spørgsmål, som institutionen i virkeligheden allerede havde besvaret. Onassis-navnet ville overleve Onassis-familien, og bestyrelsesmedlemmer, ikke arvinger, ville styre det.

Maskineriet kører stadig. Den forretningsarm, der besidder Aristoteles’ kommercielle aktiver, ejer og driver det rederi, han grundlagde midt i forrige århundrede, en flåde af tankskibe, der stadig krydser oceanerne under det navn, han byggede, og hælder en stor del af overskuddet i den kulturelle fond bag Onassis Stegi kunstcenter i Athen. Athina arvede en majoritet af sin bedstefars personlige formue, tyndet ud gennem skilsmisse og år. Hun arvede ikke virksomheden. Hun havde allerede solgt Skorpios, øen hvor tre generationer af familien ligger begravet.

Så afgangen bør snarere læses som en forsoning end et tilbagetog. I to årtier har kortet vist Onassis-imperiet og den sidste Onassis-arving på hver sin grund: virksomheden professionaliseret under lønnet ledelse, arvingen en champion-showspringer, der blev privat borger i udlandet. Bestyrelsesposten var den sidste linje, der stadig forbandt dem, et svagt hint om, at familien en dag kunne træde tilbage i den verden, dens navn stadig driver. At fjerne den afslutter tvetydigheden. Dynastiet er nu, rent og skært, en institution.

Tankskibene vil fortsætte med at sejle under Onassis-navnet, og kunstcenteret vil fortsætte med at fylde sine sæder. Den eneste person, der bærer det navn ved fødsel, vil fortsætte med at se på på afstand, hvilket efter alt at dømme er præcis, hvor hun har tænkt sig at blive.

Tags: , , , ,

Debat

Der er 0 kommentarer.