Film

Apple dropper David E. Kelley og Matt Reeves’ serie baseret på Tom Wolfe-romanen

Liv Altman

Nogle litterære ejendomme kommer med en advarsel, og få i amerikansk film bærer en mere højlydt end Tom Wolfes The Bonfire of the Vanities. Den definitive roman om 1980’ernes Manhattan-griskhed er også kilden til en af Hollywoods mest studerede katastrofer – en overdådig, stjernespækket filmatisering, der blev synonym med, hvordan en sikker vinder kan gå i fisk. Så da Apple satte den mest bankable showrunner i prestige-tv sammen med en blockbuster-instruktør for at forsøge igen, var ambitionen pointen. Dets stille kollaps siger mindre om en enkelt streamers nerver end om, hvor genstridigt dette materiale modstår dem, der er overbeviste om, at de endelig kan knække koden.

Som Deadline først rapporterede, har Apple TV besluttet ikke at gå videre med den limited series-adaption, de udviklede med showrunner David E. Kelley og The Batman-instruktør Matt Reeves, og projektet bliver nu sendt tilbage til andre købere. Insiderne fremstiller bruddet som kreativt snarere end økonomisk – en uoverensstemmelse om seriens retning, hvor Kelley angiveligt er utilfreds med, hvordan udviklingen blev håndteret.

Studiet bag, Warner Bros. Television, forventes at sælge pakken med David E. Kelley Productions stadig tilknyttet, i håb om at en så tung stamtavle overlever et adresseskift. Reeves, frisk fra at have bygget en noir-inspireret Gotham, havde skrevet under på at instruere, et signal om den skala Apple engang forestillede sig. For streameren læses afskeden som en del af en bredere stramning: efter år med at købe prestige i metermål, er selskabet blevet mere selektivt med, hvilke dyre satsninger der rent faktisk når til serie.

Forsigtigheden er nedarvet. Brian De Palmas film fra 1990 – med Tom Hanks, Bruce Willis og Melanie Griffith fejlcastet over for Wolfes syrlige galleri af obligationshandlere, svindlere og tabloidgribbe – forbliver et casestudie i studiemæssig selvsabotage, så arret, at bogen lå næsten urørt i en generation. Kelleys underforståede pitch var, at romanens vidtløftighed altid var en serie, ikke en to-timers film, og at hans senkarrieres speciale – at forvandle litterære bestsellere til eventagtige limited runs som Big Little Lies og Presumed Innocent – var den manglende oversættelse.

Den tese går nu med på markedet. En roman om mennesker, der ikke kunne stoppe med at anskaffe sig ting, er blevet en ejendom, Hollywood ikke kan stoppe med at forsøge at eje – og, for øjeblikket, stadig ikke kan holde fast i.

Tags: , , , , ,

Debat

Der er 0 kommentarer.