Musik

Macklemore og ‘Free Palestine’: hans svar på kritikken var ingen tilbagetrækning

Noah Brandt

Ét ord gjorde det, som en pressemeddelelse ikke kunne. Da Macklemore vendte tilbage på scenen for at svare på stormen omkring hans opfordring til at “Free Palestine”, kaldte overskrifterne det en præcisering, en afdæmpning, en tilbagetrækning. Det, han faktisk sagde, bøjede den anden vej. “None of us will be free until we are all free,” sagde han til stadion — og none er ikke et sprog for retræte.

Oplægget var enkelt nok. Som opvarmning for Ed Sheeran havde rapperen stået foran en stadionpublikum og sagt de to ord, han havde lovet sig selv at sige: free Palestine. En andragende fra Israeli American Council krævede derefter, at han blev fjernet fra resten af turneen med argumentet, at en koncert “ikke er et politisk møde.” Popverdenens sædvanlige refleks i den situation er en udtalelse skrevet af en anden, undskyldende og vag. Han gjorde det modsatte.

“To all of my Jewish brothers and sisters,” sagde han den følgende aften, “criticism of Israel, criticism of apartheid, being against genocide, in no way is a criticism of you.” Derefter: “My message is for peace, love for all human beings to be treated with dignity, respect and equality.” Læst koldt, er det den olivengren, som dækningen greb fat i. Hørt i sin helhed var det døren til noget større.

For han stoppede ikke ved Palæstina. “I say free Palestine, I say free Lebanon, I say free Cuba, I say free Congo, free Sudan,” fortsatte han, før han foldede USA ind i samme åndedrag — “free all people in America living in fear of this terrorist organization, ICE.” Den præcisering, som forargelsescyklussen ønskede, var en indsnævring. Det, han leverede, var en udvidelse, og den afsluttende linje — “None of us will be free until we are all free” — satte rammerne.

Valget værd at bemærke er, hvor han valgte at sige det. Ikke en Notes-app-undskyldning, ikke et interview. Han besvarede en politisk modreaktion fra inde i forestillingen — keffiyeh på, Gaza-billeder, der bevægede sig over skærmene bag ham, hans protestsang i sættet. For en kunstner, hvis største hits engang solgte genbrugsbutikkens charme og bryllupsdagens opløftelse, er det at dirigere et virkeligt brandfarligt budskab gennem selve showet, frem for udenom, her den virkelige beslutning. Argumentet og kunsten blev skabt til at bære samme vægt.

Og omkvædet er ikke hans opfindelse. “None of us are free until all of us are free” går tilbage gennem borgerrettighedsprædikestolen og endnu længere; ved at låne det kan han omforme en specifik, omstridt sag til en universel. Derfor læses anden aften som en udvidelse, ikke en undskyldning: det retoriske træk omdanner “criticism of Israel” fra en anklage til et element i et meget ældre argument om, hvem der har ret til at være fri. Andragendet bad ham om at trække en linje. Han tegnede en større cirkel.

Maskineriet omkring ham forblev sigende. Ed Sheeran, hvis turne det er, sagde intet offentligt; Pink forstærkede kritikken ved at dele et StopAntisemitism-opslag. Andragendet mislykkedes — Macklemore beholdt sin plads og spillede begge aftener på MetLife Stadium i New Jersey, på Sheerans nuværende turné, og er stadig på plakaten. Presset skabte en større scene for den sætning, det forsøgte at slette.

De mennesker, der ønskede en tilbagetrækning, fik i stedet et ord, og det var ikke sorry. Det var none.

Tags: , , , ,

Debat

Der er 0 kommentarer.