AI

AI-»komikere« på Instagram stjæler standupjokes for at sælge OnlyFans

Susan Hill
Tilføj os på Google

Instagram-kontoen Instagram Aylen Skye har en kvart million følgere, en blond standupfigur og et nummer om at leje lejlighedens ekstra værelse ud til en sød fyr. Nummeret tilhører komikeren Julia Jasunas, ord for ord – helt ned til alle »øh’er« og »ah’er« – og Aylen Skye ser ikke ud til at være en virkelig person. Som Wired har skrevet, leder hjemmesiden, der promoveres i klippet, videre til voksenindhold på Fanvue, en abonnementsplatform, der konkurrerer med OnlyFans og markedsfører sig over for AI-skabere.

Wired har identificeret otte komikere, hvis virale klip er blevet genskabt af AI-genererede kvinder, hvoraf mange følger hinanden. Kopierne beholder det oprindelige materiale og opgraderer alt omkring det: et større publikum, renere lyd, bedre lys og strammere tøj. Nogle af dem får nu flere visninger end de menneskelige originaler. Alle, der lægger kreativt indhold op på Instagram, risikerer at blive udsat for det samme, for et klip, der klarer sig godt, kan blive råmateriale i en andens abonnementsforretning.

Jasunas fandt ud af det, da en medkomiker sendte hende linket, og det afslørende var kommentarerne. Kvinder i standup er vant til, at mænd skælder dem ud under hvert eneste klip, fortalte hun Wired, men alle kommentarerne under Skyes videoer var venlige. »Sådan vidste jeg, at hun var falsk,« sagde hun. Klonerne har også lært nye tricks. Kontiene lægger flirtende, AI-skabte natteinterviews op med værter som Conan O’Brien og Jimmy Kimmel, og ansigterne er blevet så meget bedre så hurtigt, at det er svært at kende dem fra virkelige kvinder.

Den anden konto, Wired undersøgte, Tiffany Sloane, kalder sig skuespiller, har mere end 375.000 følgere på Instagram, lægger også indhold op på TikTok og Facebook og linker til en OnlyFans-side. Komikeren George Brett Olson lagde en video op med de to klip ved siden af hinanden og teksten »AI stjal min joke!!!« Den viser hans optræden ved siden af Sloanes: samme bagtæppe, en lignende laksefarvet skjorte og khakishorts – og kun punchlinen er ændret. Da videoen blev delt vidt og bredt, kommenterede Sloane-kontoen »undskyld, det sker ikke igen« og slettede klippet sammen med mange andre Reels.

Henvendelser til Meta har indtil videre ikke ført nogen vegne. Jasunas indgav en klage over identitetstyveri, men fik at vide, at videoen ikke overtrådte reglerne, fordi Skye udgav joken for at være sin egen i stedet for at lade, som om hun var Jasunas. Instagram forbyder identitetstyveri, men ikke kopiering, og tillader AI-indhold, så længe det er mærket – en regel, som flere af disse konti følger inkonsekvent eller slet ikke. Instagrams chef Adam Mosseri svarede Olson, at det ikke var »praktisk muligt« at forbyde AI-indhold, men tilføjede, at hvis en AI-skaber »stjæler indhold i sin helhed, ville det være godt, hvis vi fandt ud af, hvad vi kan gøre ved det«. En talsperson for Meta sagde til Wired, at Mosseris kommentar »taler for sig selv«. Alle de konti, Wired gjorde opmærksom på, er stadig online.

Loven giver komikere kun ringe beskyttelse. Jokes har historisk set været svagt beskyttet af ophavsretten, blandt andet fordi standup opføres live, og jokes genbruges på tværs af comedyklubberne, mens beløbene sjældent retfærdiggør et søgsmål. Olson siger, at en advokat med speciale i immaterialret fortalte ham, at det kun ville give mening at sagsøge, hvis Sloane tjente millioner på OnlyFans. Nogle i techbranchen ser anderledes på kontiene: Justine Moore, partner i venturekapitalfirmaet Andreessen Horowitz, roste Sloanes tilstedeværelse på nettet på X som »et genialt marketingtrick«.

Komikere har gjort opmærksom på disse klonede konti siden juni, hvor standupkomikeren Steph Clark begyndte at dokumentere dem på sin egen Instagram-konto; de tidlige versioner var stive og lette at gennemskue. Sloane-kontoen blev oprettet i august, og Olsons video med de to klip ved siden af hinanden blev lagt op den 3. oktober. Mandy Martino, en anden komiker, hvis joke Skye stjal, ønsker sig platformregler, der »beskytter skaberne, før det her bliver et større problem«.

Olson stillede spørgsmålet helt enkelt over for Wired: »Betyder kunstneren noget?« For de 350.000 mennesker, der følger Tiffany Sloane, sagde han, »er svaret tydeligvis nej«.

Tags: , , , , ,

Tilføj os på Google

Debat

Der er 0 kommentarer.