Film

Sundances partnerskab med University of Colorado Boulder: sådan genopbygger festivalen hjemmet, den mistede i Park City

Den nye universitetsaftale sælges som en campusfordel. Reelt er den maskineriet bag en flytning.
Veronica Loop

Når en filmfestival mister den by, der gjorde den til det, den er, er det ikke en biografsal eller en rød løber, der er sværest at erstatte. Det er tilhørsforholdet – den akkumulerede vane for et sted, der ved, hordan man huserer, bemandes, foder og tilgiver. Sundance brugte mere end fire årtier på at opbygge det i Park City, Utah, og så gik de væk fra det. Deres nye alliance med University of Colorado Boulder bliver annonceret som en lun campus-fordel, med rabatbilletter og studenterpaneler. Læs det i stedet som styresystemet for en flytning.

Konsensusdækningen tager aftalen for pålydende: et godt universitet og en god festival opdager fælles værdier, og studerende får en plads på forreste række. Det er sandt, men det er ikke den interessante del. Den interessante del er, hvad en festival faktisk har brug for, når den ankommer til en by, der intet skylder den, og hvor hurtigt et offentligt universitet kan levere det. Goodwill, arbejdskraft, lokal legitimitet – Park City opbyggede disse for Sundance organisk over en generation. Boulder er nødt til at fremstille dem på en deadline, og CU er fabrikken.

Start med arbejdskraften. Sundance siger, at de vil have brug for mere end to tusinde frivillige til at køre deres første Boulder-udgave, og universitetspartnerskabet forpligter mindst hundrede studerende til at melde sig frivilligt, oven i et lagdelt frivilligprogram, en praktikantklasse på otte og et studenterråd med tredive pladser. Ramt som mulighed, er det ægte: adgang, merit, pressekort, en linje på CV’et. Ramt som drift, er det også en personalforsyningspipeline, som festivalen ellers skulle opbygge fra bunden i en by, hvor den ikke har nogen muskelhukommelse. Studentermulighed og Sundance’s bemandingsproblem viser sig at være samme klausul, set fra to retninger.

Så er der oprindelseshistorien, som festivalen udfolder med disciplin. Robert Redford gik på CU, og fortællingen siger, at han engang forestillede sig en filmfestival i Boulder tilbage i 1970’erne. Det er en dejlig detalje, og den gør nyttigt arbejde: den omrammer en flytning drevet af økonomi og Utah-politik som en hjemkomst et halvt århundrede undervejs. En flytning lyder som et brud. En skæbne lyder som om det altid var meningen. Universitetet, med sine arkiver og sin kanslers slagord om at forbinde studerende med dem, der former fremtiden, låner den fortælling en institutonel vægt, som en pressemeddelelse ikke kan købe.

Intet af dette gør partnerskabet kynisk. Det gør det strategisk – hvilket for en redaktør, der følger, hvordan kulturelle instutoner faktisk overlever, er det mere nyttig ord. Sundance boltrer sig ikke; det slår rødder. Aftalen løber på en udmeldt horisont på mindst et årti, sproget fra en instuton, der agter at høre til, ikke blot at besøge. Bemærkelsesværdigt er det, at ingen har sat et dollarbeløb på noget af det, hvilket fortæller dig, at valutaen her er adgang og tilknytnig snarere end kontanter.

Festivalen selv skalerer op, mens den flytter. Dens fire centrale konkurrencesektioner vil hver vokse fra ti film til tol, med en opfriskd New Frontier FLUX-stræben og udvidede samtaler, når programmet lander i en to-mile radius af downtown Boulder fra 21. januar til 31. januar 2027. Frivillge anøgninger åbner først; passer følger i efteråret; billetter ankommer lige før lyset går ned.

Hvilket er den rigtige afsløring. En festival, der er tryg i sit nye hjem, indleder ikke med et universitetspartnerskab – den indleder med film. Sundance indledte med universittet, fordi filmene er den neme del. Den svære del er at oversvejse en universitetby om at behandle en transplanteret instuton som sin egen, og den har netop indskrevet to tusnde menesker, der vil brug ti dage på at lære det.

Tags: , , , ,

Debat

Der er 0 kommentarer.